Sobre propuesta invariabilidad tributaria PPD
Bueno, yo he tenido el mismo rol de conversación. La política es conversación, es llegar a acuerdo. Lamentablemente, el ministro Quiroz es todo lo que dicen que es. Es imposible llegar a un acuerdo con él, es imposible que reciba las indicaciones, es imposible no pensar que detrás de algún acuerdo después va haber alguna pillería, y esto ha estado lleno de pillería.
El PPD recibió una indicación redactada por el mismo ministro, y creyeron que la estaban haciendo de oro, y al tiempo después se dieron cuenta que habían sido engañados. Y la verdad que no consiguieron nada. De hecho, es un cambio de redacción solamente. Simplemente, acá no había ningún avance. Entonces, le vendieron ahí la pomada, la compraron, y el resultado es el que es.
No sé si (fueron) ingenuos, no puedo yo calificar a otros, pero sí creo que lo que le entregaron fue ingenuidad. Quisieron jugar un rol acá de bisagra y la presidenta del Senado está extasiada por firmar algo, está extasiada por tener algún liderazgo, y no le resulta. Entonces, pensó que, acompañada con la comparsa de los del PPD, iba a conseguir algo y no consiguieron nada.
Sobre conversaciones propias
Ayer mis conversaciones se rompieron porque yo hice una serie de indicaciones que es la forma de participar en esto. Esta la redacté yo, no me la entregaron hecha como el PPD. Y resulta que ocuparon una técnica legislativa vieja, que es votar 1º la indicación del Ejecutivo, cosa que se caiga el resto. Se cayó todo lo que se pudo haber avanzado. Yo, la verdad, que no había anticipado esto ni me saqué la foto, porque, además, la foto va a envejecer muy mal, y eso hizo que luego no se votasen indicaciones. Por tanto, para mí queda roto eso, y que hoy día me ofrezcan una serie de cosas que podrían garantizar mi reelección… Yo podría traer un ofertón hoy día para Magallanes, pero esto es serio, es una reforma que al país lo compromete por muchos años, y yo en esto tengo que estar con seriedad y no por un interés personal.
Acá el voto no se puede vender, ni menos tener ingenuidad. Entonces, acá no puede pasar lo que pasó en la Cámara, que por pañales, que por medicamentos van a a tranzar un voto. Bueno, a ellos no le resultó acá en esta ocasión.
Sobre el PPD
Sí, quisieron hacer de PDG, pero no recibieron ni pañales. Entonces, el PDG no sé lo que va a hacer, va a ofertar después para lo que venga cotonitos, champú, toallas higiénicas, no sé lo que va a hacer. Pero la política no es eso, porque yo le puedo decir acá, yo puedo hoy día mostrar montón de canjes que se podrían hacer. ¿Dónde está el proyecto del PDG en el Senado? ¿Dónde está tramitándose el proyecto de los pañales?
La verdad que en esto, más que pañales, más que remedios, lo que vendieron fue la pomada. Y la pomada en política ya es una receta vieja que la gente no suele consumir.
Sobre eventuales requerimientos al TC por invariabilidad
Ese va a ser otro payaseo que van a hacer y ya yo lo veo. Van a estar algunos senadores, una senadora acompañada de un diputado y van a sacar las fotos. Entonces, eso no va a quedar en nada.
Yo no estoy en contra de la invariabilidad, creo que la invariabilidad le da certeza jurídica a esto. Estoy en contra de la reintegración, que me parece un abuso. Estoy en contra de que no exista la rebaja en impuestos corporativos sin que se garantice una reinversión. Hoy día se la pueden llevar al Congo, si quieren, a la plata.
Entonces, eso me parece que está mal. Me parece que la invariabilidad tiene sus puntos positivos, me parece que el tema de la permisología sin que sea contra el medio ambiente, todo esto, tiene puntos positivos que permiten que haya inversión en nuestro país.
Sobre voto invariabilidad
Lo voy a revisar bien. Ahora, lo del PPD, es el mismo texto, pero con otras palabras. O sea, yo estoy a favor de la invariabilidad, sí. Lo más probable es que eso lo vaya a votar a favor.
Acerca del autor
