LOCALES

Municipio de Porvenir sufre revés: empresa capitalina se desiste de proyecto de agua potable y acusa “falta de garantías”

La empresa santiaguina GLG Ingeniería y Montaje Spa desistió de ser ejecutora del proyecto sistema de Agua Potable Rural (APR) de los loteos Selknam y Laguna de Los Cisnes de Porvenir, después de la fracasada firma del contrato respectivo que se suscribiría en la municipalidad fueguina el pasado jueves 14 de marzo. Como se recordará, el encuentro se calificó como “casi un bochorno” por la convocatoria del gobierno provincial a los medios de comunicación, que se encontraron con que la reunión entre los ejecutivos capitalinos con la alcaldesa Marisol Andrade y los funcionarios de la Secplac (Secretaría de Planificación Comunal) para rubricar el inicio de obras, se había disuelto.

Entonces se informó que la empresa adjudicataria no cumplió las tres garantías exigidas por el municipio como respaldo, para que no se viva un nuevo fracaso durante la ejecución, ya que faltaba la documentación de resguardos laborales, por lo que la suscripción quedaba pospuesta para el miércoles 20. Sin embargo, en vez del contrato se recibió un comunicado de GLG que denuncia errores, actos poco éticos e inconsistencias de parte de la Secplac.

En primer lugar, señala que se le exigió cambiar el diámetro de la tubería de la obra de 75 a 110 milímetros, costo adicional que debía asumir la empresa adjudicataria, aunque el proyecto especificaba la medida inicial y, por tanto, el valor extra de la modificación debía asumirlo el mandante. Luego, que las obras del proyecto APR serían supervisadas y recepcionadas técnicamente por Aguas Magallanes, “empresa que participó en la misma licitación en Mercado Público, donde no calificó”, acentúan.

Por lo anterior, GLG cuestionó que si la sanitaria regional fue su competidora en la licitación, “genera un conflicto de intereses que no garantiza el debido proceso de supervisión y recepción de los trabajos”, denotando la poca ética del hecho. A continuación, acusan que Aguas Magallanes, al 18 de marzo, no contaba con registro en ChileProveedores (Mercado Público), circunstancia que por sí la inhabilitaba para participar del proyecto.

Finalmente, la comunicación que firma el representante de GLG, César Vásquez, denuncia que no se respetaba la fecha de aceptación de la orden de compra de 10 días, puntos todos unidos a lo informado por el director de Secplac, Walter Gehren, que les indicaban que “no existen garantías técnicas ni éticas suficientes por parte de la Municipalidad de Porvenir, para que nuestra empresa firme el contrato de licitación”.

Alcaldesa duda de liquidez

La alcaldesa fueguina, Marisol Andrade estimó que los ejecutivos de GLG buscaron excusas para su desistimiento y que no tenía claro “qué hablaron con Walter Gehren (director de Secplac), pero puedo decir de cuando yo ingresé a la reunión sí se mencionó el cambio de diámetro para mejorar el servicio. Pero quedó claro que nosotros vamos a pedir los recursos al FNDR, que puede tener un incremento del 10% y en costos, daba un 8,5 que ellos no iban a asumir. Y eso se les informó cuando yo estuve presente”, aseguró.

La jefa comunal agregó que respecto a la objeción que sea Aguas Magallanes supervisora y receptora del proyecto, dijo que le sorprende porque es la entidad que debe dar la factibilidad, como cuando se urbaniza un barrio y se instala una planta elevadora. Sobre la postulación de la sanitaria a la licitación, dijo que era una empresa más y que en ese caso, se habría licitado la inspección técnica.

Asimismo, apuntó que en Mercado Público la distribuidora regional ya actualizó su registro. Respecto a los plazos mal informados por Gehren, Andrade admitió que su funcionario se equivocó, pero que reconoció su error ante GLG.

Empero, la alcaldesa fueguina hizo ver que la Spa tiene una deuda tributaria que está pagando en cuotas bajas, lo que da a entender que le falta liquidez, un tema que pudo ser contraproducente de ser los ejecutores. Así las cosas, Andrade terminó anunciando que por acuerdo del Concejo Comunal se procederá a lanzar una nueva licitación, lo que ayer explicó a las dos directivas de parceleros, quienes se inclinaron por un trato directo.

Fuente: La Prensa Austral

Agregar un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos requeridos están marcados *


El periodo de verificación de reCAPTCHA ha caducado. Por favor, recarga la página.