El líder sindical denunció que durante la primera administración del Presidente, Sebastián Piñera, se vendieron las bencineras de Primax en Perú y Ecuador teniendo resultados financieros positivos.
El presidente del sindicato de Enap, Alejandro Avendaño Gallardo, expresó su más enérgico rechazo a las recientes declaraciones de la ministra de Energía, Susana Jimenez, ya que si no hubiera existido la empresa nacional de petróleo para la crisis energética que provocó el corte de gas desde argentina, nuestro país hubiese estado a oscuras varios días, ya que el privado no habría sido capaz de sostener, ni soportar esta crisis. “Es por ello, que creemos que las nuevas autoridades de Gobierno tienen que respetar y valorar el tremendo aporte que realiza nuestra empresa ya que pertenece a todos los chilenos y chilenas”, manifestó Avendaño.
Tras los dichos de la ministra de energía, Susana Jimenez, cuando señala que “Enap estaría quebrada si no fuera una empresa estatal” el líder sindical señaló: “La crisis energética de país del 2008 cuando Argentina corta el gas a chile, la soporto Enap como empresa del Estado lo que le significó pérdidas por US$ 1000 millones, y no se paralizó ninguna industria ni los hogares de nuestro país tuvieron sin energía ni por un solo minuto, el 2008 todos hablaban de la pérdida de los mil millones de Enap que había que privatizarla pero esas voces no decían que el país sin energía tan sólo un día el Estado hubiese sufrido pérdidas de alrededor de US$ 700 millones.
Cabe recordar que durante el anterior gobierno de Piñera nos vendieron las bencineras de Primax Perú y Ecuador que mostraban resultados financieros positivos, y fueron vendidas en US$376 millones y el compromiso era que iban a capitalizar Enap en esa misma cantidad, lo que nunca cumplió el gobierno de Piñera”, consignó el sindicalista. Señalar también que la ministra Jimenez, siempre fue contraria y crítica de que Enap extienda su giro a energía, lo que queda confirmado por lo expresado en un medio escrito nacional cuando señala “soy crítica de que hayan ampliado su giro a la generación eléctrica”, pero se debe reconocer que el sólo hecho de haber ingresado Enap como empresa del estado al rubro energético y haber postulado en la licitación de la energía eléctrica hizo bajar fuertemente el valor del MWH (mega watt hora) que se alcanzada sobre los US$150 MWH, bajando a un promedio en la última licitación de US$32 el MWH, queda claro que su visión de la ministra es que no exista competencia para el privado en materia de energía.
Finalmente, como representantes de los trabajadores es nuestro deber señalar que hoy como Enap no dependemos del ministerio de energía, si no que de un gobierno corporativo que ya fue constituido y que lo integran siete directores uno de ellos representante de todos los trabajadores, que así como los trabajadores fuimos impulsores y participamos junto al gobierno y ejecutivos de su orgánica, también fuimos parte de impulsar que Enap pasara y se extendiera al rubro energético y a las filiales de Sipetrol en el extranjero que han incursionado con mucho éxito de producciones y buenos resultados económicos, y sin lugar a dudas con nuestro gas desde Magallanes en el corto plazo pasaremos a ser el soporte energético que necesita Chile, como lo hemos señalado constantemente que se tome la decisión de construir plata de licuefacción en nuestra Región con el fin de alimentar energéticamente al país, luego de los grandes descubrimientos de gas no convencional con reservas ya probadas y certificadas. Asimismo, queremos dejar expresamente claro que no renunciaremos a la defensa de ENAP como empresa del estado, la defendimos durante la dictadura y lo hemos hecho y seguiremos haciendo en democracia, finalizó señalando el máximo líder de los petroleros.
Fuente: Sindicato ENAP